电池对环境产生的影响

电池对环境产生的影响

众所周知，废旧电池对环境的污染是相当严重的。有关的资料显示，1节1

号电池烂在地里，能使1平方米的土壤永久失去利用价值；一粒纽扣电池可使

600吨水无法饮用，而600吨水相当于一个人一生的饮水量。在对自然环境威

胁最大的五种物质中，电池中就包含了三种：汞、铅、镉。

镉:人体不需要元素。慢性中毒的临床表现为肺气肿、骨质改变与贫血。

铅:铅不易被排泄，所以它影响肾、肝、神经系统和造血器官，高血压、

干扰肾功能和生殖功能，一直到不可逆转地损伤大脑。高血铅会使儿童出现行

为问题、低智商和精力难以集中。

汞:具有脂溶性。可通过血脑屏障进入中枢神经系统。重度中毒时发生明显

的性格改变、情感障碍、智力减退。

废电池中含有重金属和酸碱化学物质，对人体健康和生态环境具有潜在的

危害，加强对废电池的环境无害化管理，将其对生态环境和人体健康可能产生

的环境风险降低到合理的最低水平，是当前废电池环境管理中的一个重要任务。

科学、正确的认识废电池对环境和人体健康的危害途径和可能产生的环境风险，

是废电池环境无害化管理决策的基础。笔者采用环境风险评价的方法，对废电

池与人体健康及生态环境危害的关系，解决的方法进行了研究。重点探讨废镍

铝电池、推进一次干电池无汞化、以及回收废一次干电池对降低环境健康风险

的影响。

1、废电池的危害及环境风险

关于废电池对人体健康和生态环境的危害，目前国内比较流行的说法是：

一节钮扣电池可以污染600立方米的水；即使是一个完全符合标准的低汞电池

(指汞含量小于电池重量0.025％的电池)，被扔到1立方米水中，会使水的汞

含量超过标准25万倍。实际上，上面所说废电池重金属汞的环境风险，只有在

将废电池破碎，用酸将金属溶解，然后投入特定体积的水或土壤中，并且使确

定数量的人饮用后才可能产生。在各种干电池中，镉、锰、汞、镍、锌等金属

可能引起的重金属污染问题中，最受关注的两种重金属是镉和汞。镉是一种毒

性很大的重金属，人体接触过多会导致严重疾病。汞同样是毒性很大的物质，

其潜在危害在于汞能够被转化为有毒形态(如甲基汞或其它有机汞化合物)。目

前，我国废电池除少数城市试点进行单独收集外，大多数的废电池进入城市生

活垃圾，随其进入到填埋、焚烧、堆肥的过程中。因此，废电池可能产生的环

境污染风险，主要包括有：

1.1随城市垃圾收集，处理、处置的环境风险

1.1.1填埋

废电池中的重金属溶解进入渗滤液，渗入下面土层和含水层，直接污染水

体或土壤，或造成周围居民饮用被污染的地下水产生健康问题。国内外的研究

表明：电池中金属不会很快从填埋场中渗滤出来，在考虑是否应填埋处置废电

池时应重点考虑金属总量及特定土壤对金属的吸收、吸附能力等。实验研究表

明，生活垃圾的渗滤液和重金属渗滤液都不能严重影响填埋场衬层。另外，重

金属在粘土中迁移很慢，很难从具有天然粘土衬层的填埋场中渗入到环境中。

1.1.2焚烧

金属汞、镉、砷、锌等在焚烧高温下易挥发而被烟气带走，烟气温度降低

时会凝结成为粒径在1μm以下粒状物，产生金属富集程度很高的飞灰并可能造

成严重的大气污染。重金属在焚烧体系中的分布和存在形态主要由金属的挥发

性决定。而随烟气排放的重金属速率主要取决于金属挥发性、焚烧废物中重金

属的进料量、以及烟气处理系统。重金属进料速率取决于焚烧处理垃圾量和垃

圾中所含重金属量。国外对焚烧设施释放物的调查分析发现，重金属在垃圾焚

烧炉中分布特性为汞挥发性最大，镉、锌、镍和铅等金属次之，而锰、锑、砷

和铬等的低挥发性金属多保留于焚烧残渣中，较少进入烟气。挥发进入焚烧烟

气中的汞、镉和铅更易于富集于飞灰中。据美国对危险废物焚烧情况调查表明

金属汞具有高挥发性，约有36％释放进入大气，镉、锌和镍等属半挥发性金属，

焚烧后主要成为颗粒物进入气相，可通过除尘设施有效去除，最终释放进入大

气比例为：镉0.5％；锌、镍0.1％，而低挥发性金属锰在焚烧过程中不会剧烈

蒸发真人百家家乐app，焚烧后主要分布于底灰中，进入气相的微量金属主要是由于颗粒物夹带

造成的，约占所有进入焚烧炉0.05％。

1.1.3堆肥

废电池可能同堆肥产品中的其它成分发生作用，加速重金属的溶出，从而

增大堆肥产品重金属含量，甚至超过标准或最终通过食物链富集进入人体，危

害人体健康。

1.1.4废电池单独收集、处置和利用中的环境风险

对废电池进行收集无疑可以减轻废电池随城市垃圾收集所带来的环境风险，

但在废电池的收集、贮存、运输、处置和回收利用的各个环节，如果管理不善

还能产生局部的、更严重的污染问题。应该指出，如果没有高标准的废电池处

置设施和资源回收利用技术，在很多情况下是造成废电池污染环境的重要环节。

目前国内废电池的回收利用技术较为落后，在处理过程中会引起二次污染问题。

2采用不同废电池管理模式的环境风险分析

虽然我国城市生活垃圾目前主要采用填埋进行处置，国内外对废电池浸出

特性的研究和垃圾填埋场渗滤液中重金属的长期监测数据均表明，废一次干电

池随城市垃圾混合收集并进行填埋处置对环境和人体健康产生的危害风险很小。

但鉴于采用焚烧进行处理的比例和废电池的产生量不断增大，其必然是增加焚

烧烟气和飞灰中的重金属含量。

以某一城市风险分析：该城市主要采用填埋与焚烧相结合的方式处理垃圾，

目前填埋和焚烧垃圾量所占比例分别为74％和10％，但至2005年将分别为36％

和37％。根据调查和预测2001和2005年该城市各类废电他的数据确定出电池

中锰、锌、镉和镍等重金属的质量，废电池中的汞量，考虑到执行国家九部委

对电池含汞量的法规的实际可能情况，假设2001年有4种可能性，即分别为

0％，30％，50％和80％的电池达到低汞电池要求，其余电池保持原来含汞量

不变；而到2005年，同样存在4种可能性，分别为有0％，30％，50％和80％

的电池实现无汞化，其余电池均为低汞电池。由此分别计算出的2001和2005

年废干电池中汞的质量。

就定量描述废电池中重金属物质对人类健康风险而言，其危害可特征化为

致癌和非致癌效应。某些化学物质，如重金属镉，既会产生致癌效应，又会产

生非致癌效应，而镍、汞、锌和锰等重金属只产生非致癌效应。在分析时保守

性假设：所有随垃圾填埋的废电池中重金属每年有0.05％进入渗滤液，含重金

属的渗滤液有1％直接进入地下水；随垃圾焚烧的废电池中的重金属进入大气

的比例为：汞：36％，镐：0.5％，锌、镍：0.1％，锰：0.05％；暴露人群：

受地下水影响的居民量为10万人；所有该市居民受焚烧排放重金属的影响，

2001年为400万人，2005年约为415万人。

对不同废电池管理模式产生的健康风险的分析表明：

(1)管理模式1：

废一次干电池和废镍镉电池均不回收，全部进入城市生活垃圾处理处置系

统。由于垃圾中废电池总量的增力瞬口焚烧比例的增加，2005 年时的致癌效应

和非致癌效应均超过可接受水平。

(2)管理模式2：

只回收镍镉电池，而废一次干电池随生活垃圾收集处理处置。由于废镍镉

电池的回收，不再产生致癌风险，非致癌性风险也大大降低。随着一次干电池

无汞化程度的提高，废一次干电池与城市生活垃圾一同处理处置的非致癌性风

险大大降低。到 2005 年，如果市场上销售的一次干电池中有 80％为无汞电池，

废一次干电池与城市生活垃圾一同处理处置的非致癌风险即处于可接受水平。

(3)管理模式3：

通过推进一次电池无汞化控制废电他的环境风险。随着一次干电池无汞化

比例的提高，即便不收集废一次干电池或只有回收少量废一次干电池，废一次

电池随垃圾处理处置产生的健康风险也处于可接受水平。2005 年，无汞电池只

需占一次干电池的80％，所有产生的废一次干电池与城市垃圾混合收集和处理

处置的健康风险也处于可接受水平。

(4)管理模式4：

通过推进废一次电池的回收控制废电池的环境风险。相反，如果不限制一

次干电池中的汞含量，提高废一次干电池的收集率虽然会降低非致癌风险指数，

但降低幅度不大，健康风险值仍然超出人体可承受水平。如在一次干电池中无

汞电池比例为20％的情况下，即便废一次干电池的收集率达到40％，混入城市

生活垃圾的废一次干电池在垃圾处理处置过程中产生的健康风险依然处于不可

按受水平。

3 结论

镍镉电池的单独回收不但可消除镉引起的致癌风险，而且大大降低了小型

电池的非致癌风险。因此应对废镍镉电池进行重点管理，强制废镍镉电池的回

收利用，严格禁止废镍镉电池同生活垃圾的混合收集。

就控制废电池随垃圾收集处理产生的健康风险而言，提高一次干电池无汞

化比例远比对废一次干电池进行收集重要得多。随着一次干电池无汞化程度的

提高，废一次干电池与城市生活垃圾一同处理处置的健康风险大大降低。相反，

如果不限制一次干电池中的汞含量，提高废一次干电他的收集率虽然会降低健

康风险，但降幅不大

锂电芯的生产过程不说前面的材料制备、卷绕、注液、封装等过程，

只说与我们有联系的最后化成、分容的过程。

封装好的锂电芯每只都卡入象立柜式的分容柜上，电芯厂这样的立柜

很多，一排排的，每个柜子上可以放几百只电芯，即几百个检测点。实际上这

些柜子就是象充电器一样的东西，只不过它可以同时为大量的电芯充电，并通

过电脑管理得到每一个检测点的数据。锂电芯在这里化成得到容量，并知道容

量的大小，就是分容。通过分容，确定了电芯的等级，比如说,达到700

至 的算A 级，而仅达到650 至 算B 级。那么今后A 级的就可以

多卖几块钱，而B 级的就可以低价卖出，C 级就可以廉价卖给专门加工垃圾电

池的“山寨”厂。（当然，确定等级还要看内阻等指标）

从这一点我们可以看出，锂电芯生产出后是“有电”的，并不是有些

人认为的处于“没电”的状态，而需要在使用前“激活”。

生产出的锂电芯是不能马上销售的，应该入库最少保存15 天，在这个

期间，有些内在的弊病就表现出来了，比如说自放电过大等等，在库里达到保

存期限的电芯，在得到订单后，再拿出来再次检测再次分容，就是说再次充放

电，把容量达不到等级，或质量出现问题的淘汰掉，然后以保持50%左右的电

量交给销售部门，最后到手机电池块组装厂手中。

从这一点我们又可以看出，电芯出厂时是“有电”的。

电池组装厂一般都具备分容设备，只是规模没有电芯生产厂那么庞大，

在收到电芯厂的电芯后，为了避免被电芯厂欺骗，和对消费者负责，把即将用

于电池组装的电芯再次分容，通过这个过程，总可以挑出一些不符合要求的电

芯，与电芯厂退换。

我们又看出，电芯又经过了充放电，是“有电”的。所以有些客户拿

到电池就有两格电，是正常的。

经过这些过程的电池，没有什么“激活”的概念。

有些原装电池刚买时不能开机，有几个原因，一是保护板死锁，电池

没有输出电压，这样的电池在瞬间充电后就恢复电压，马上就“有电”了，这

到是激活。再有就是放置时间太长，因为原装手机电池几乎不是手机厂生产的，

电池从生产出到与手机配套再到消费者手中，可能时间比较长，此时电芯的电

压低到了2.5V 以下，而保护板的下限截止电压是2.5V,此时电池没有输出，但

并不证明电芯没有电，电芯在2.2V 以上，还是“活”的，对于这样的电池我们

拿来正常充电使用就是了。

打个比方，假如一只电池，我已经把它经过3 次的14 小时充电，但是

我不说，卖给了你，而你不知道，是否还有必要再做3 次的14 小时充电呢？

（当然，上面的分容过程没有持续14 小时，但都是以达到电芯的设计容量为检

测依据的）

那充14 小时是不是可以延长时间呢？绝对是，但那是过充，是在压榨

电芯，过充会缩短锂电芯的使用寿命。如果想延长使用时间，正确的做法是采

用新型大容量的电芯，改进电池产品，而不是压榨现有的电芯。比如说，

V998 锂电，标签上印的容量是，原装电开始时使用的是松下电

芯30486（当然现在使用的并不止松下一种），标称容量，实际容量有

的可以达到，这样的电芯，再压榨也比不上现在的主流品牌的

这一款式的电芯，基本都已经达到了 了，这就是大家使用天音礼品电池

的待机时间大于原装电池的原因（也不绝对，有些原装电池也使用大容量电芯

了，虽然标签上印的容量还是 没改）。

新手机拿到手时，经常尝试功能设置，学习使用，不停地把玩，虽然

没打电话，但此时的耗电也是很惊人的，或者说虽然没打电话，仅发了几个短

消息，而输入汉字使用了很长时间，这时耗电也是惊人的。所谓惊人是相对于

纯粹待机时使用的电量。等过了几天，手机不再新鲜了，电也就省下了，感觉

到电池好用了。

锂电芯在充放电20-50 次时会有一个百分之几的容量衰减，然后容量

才会稳定，大的甚至达到6%左右，既然这样，明知道它今后会有一个衰减，在

开始时我们何必费那么多时间等三个14 小时呢？

真人百家家乐app，愿您夜夜笙歌，祝我们的祖国和平昌盛国泰民安

用户环境变量 环境变量和用户变量有什么区别？

搭建编译环境时为什么有时候要设置环境变量，而有时又设置用户变量？

环境变量分为系统环境变量和用户环境变量。

你所说的环境变量是指系统环境变量，对所有用户起作用

而用户环境变量只对当前用户起作用。

例如你要用java，那么你把java的bin目录加入到path变量下面，那么它就是系统环境变量，所用用户登陆，在命令行输入java都会有java的帮助信息出来。而如果你在某个用户的变量下面新建一个变量，那么它就只对这个用户有用，当你以其他用户登陆时这个变量就和不存在一样。

这个问题在linux下面就相对好理解一些，系统变量都在/etc/文件里面，而用户的变量则在~/.(如果用的是bash的话)，每个用户的用户目录对其他用户不可见。假设有a,b,c三个用户，你在a的变量文件中写入语句在屏幕上述出a,在b的输出b，c的什么都不输出，系统文件输出sys,那么当你用a用户登陆时，输出a；用户b登陆输出b,用户c则输出sys.

补充：

在下面用到少设置环境变量的时候很少，例如你想只用jdk而不想用,那么你就得自己设置jdk的path，等环境变量。

在linux下，我说的的那些文件是系统自动生成的真人百家家乐app，我们可以手动更改他已达到我所说的效果。它们是在各自所属的用户登陆时自动运行的下JAVA环境变量的设置祥解

下JAVA用到的环境变量主要有3个，、、PATH。下面逐个分析。

指向的是JDK的安装路径，如x:\JDK_1.4.2，在这路径下你应该能够找到bin、lib等目录。值得一提的是，JDK的安装路径可以选择任意磁盘目录，不过建议你放的目录层次浅一点，如果你放的目录很深，比如x:\\xxxxx\XXXX\xxxx\XXXX\xxxx\XXXX\xxx……

那么，下面的步骤和以后的应用你都要受累了，呵呵。设置方法：

=x:\JDK_1.4.2

PATH环境变量原来里面就有，你只需修改一下，使他指向JDK的bin目录，这样你在控制台下面编译、执行程序时就不需要再键入一大串路径了。设置方法是保留原来的PATH的内容，并在其中加上%%\bin

(注，如果你对DOS批处理不了解，你可能不明白%%引起来的内容是什么意思；其实这里是引用上一步设定好的环境变量，你写成x:\JDK_1.4.2也是可以的；你可以打开一个控制台窗口，输入echo

%%来看一下你的设置结果) ：

PATH=%%\bin;%PATH%

同样，%PATH%是引用以前你设置的PATH环境变量，你照抄以前的值就行了。

环境变量我放在最后面，是因为以后你出现的莫名其妙的怪问题80%以上都可能是由于设置不对引起的，所以要加倍小心才行。

=.\;%%\lib\tools.jar

首先要注意的是最前面的".\;"，如果你看不清，我给你念念——句点反斜杠分号。这个是告诉JDK，搜索CLASS时先查找当前目录的CLASS文件——为什么这样搞，这是由于LINUX的安全机制引起的，LINUX用户很明白，用户就很难理解(因为默认的搜索顺序是先搜索当前目录的，再搜索系统目录的，再搜索PATH环境变量设定的)

，所以如果喜欢盘根究底的朋友不妨研究一下LINUX。

为什么后面指定了tools.jar这个具体文件？不指定行不行？显然不行，行的话我还能这么罗索嘛！:)

这个是由java语言的机制和jar机制决定的，你可以查资料解决。

呵呵，具体的设定方法: win2k\xp用户右键点击我的电脑->属性->高级->环境变量，修改下面系统变量那个框里的值就行了。

win9x用户修改.bat文件，在其末尾加入:

set =x:\JDK_1.4.2

set PATH=%%\bin;%PATH%

set =.\;%%\lib\tools.jar

右键点我的电脑-属性-高级-环境变量-新建环境变量（有path的话可以直接双击，改变量值就可以了）：

变量名：path

变量值（路径）：E:\java..(你安装java的名字)\bin

真人百家家乐app，愿您夜夜笙歌，祝我们的祖国和平昌盛国泰民安